“建议专家不要建议”信任缺失的根源

“建议专家不要建议”上了各大平台的热搜，对此我看到的是一场信任危机！以前我们小时候很常听到，专家说什么什么了，我们要怎么怎么样。现在是专家说什么了，我们感觉是要反向操作了。也许这就是近20年来互联网爆发之后，人人都有了发声平台，自称专家的人也多了，信息冗杂繁多，导致对信息辨别能力弱的一部分人，损失了利益，失去了对“专家”的信任。

互联网的发展极大地促进了人们生活的便利性，同时也开启了互联网的大门，让每个人都能在虚拟的网络上，不用负责任地发泄着自己心中的不满及快感。有一些人为了博取眼球，不仅会用虚假、夸张、断章取义的东西进行传播，让别人信以为真，从而获得满足感或者经济利益。巨量的数据与信息让大众目不暇接，难于分辨与理解其中的真伪，或者懒得去证伪，因为他们要赶紧看下一条“虚假信息”。不仅是信息有假，专家也有假！

专家的定义是什么？也就是说什么样的人才能称其为专家。专家指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人，特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。如果一个人说自己从事一个行业20年他是不是专家？如果一个人在某个专业他拿到了博士后学位，他是不是专家？如果一个人是大学教授他是不是专家？等等这些。每个人在网上都会有自己认为的专家，有的人认为一个老师傅是专家，有的人认为比自己厉害、知识比自己渊博的是专家，有的人则认为国家院士才是专家。由于每个人认知水平的不同导致对“专家”的认识也不同，因此就会有对不同信息的认同感也不同。如果我认为国家院士才是专家，那些多年经验的“老中医”的话我就会有怀疑，如果有人认为“老中医”就是专家，那就会对他们的话深信不疑，即便他们是错的！所以辨别“专家”也是大众应该提高的意识，我个人认为只有国家承认的“专家”才是专家，就比如现在疫情期间的钟南山院士等，其余不知名或在网络上小有名气的大V也就看看就行了，应保留一份怀疑地态度！

这种信任缺失的根源。一是因为伪专家导致人民利益受损。他本身知识不渊博，或是其他领域的专家，来发表指导意见误导群众，导致大众利益受损，次数多了大家就对专家有了质疑。二是专家判断不准确。人非圣贤，谁能无过，不可否认每个人都会犯错，专家也不例外，所以大众得辨别他是经常犯错，还是偶尔一两次。三是专家的角度不同，不适合所有人。有时候专家看问题的角度不同，他发表的意见及建议不是针对所有人的，而互联网平台是面向所有人的，而不适合的那部分人看到了，就会觉得你这个专家不靠谱！四是报道的片面性，断章取义。有些媒体或者自媒体只是摘取了一个片段进行报道，只看片段是个意思，看完全篇又是另外一个意思。比如各大上市公司的财报中的同比、环比、增长、增速等，哪个数据好标题用哪个，看完之后你才发现它其实没增长多少或者甚至是亏损的。